Existem ordinariamente tr\u00eas tipos de l\u00edder:<\/p>\n
Aquele autocr\u00e1tico.<\/strong> \u00c9 Ditador. Normalmente decide tudo sozinho. Pode at\u00e9 chegar a pedir a opini\u00e3o dos liderados, mas sua decis\u00e3o \u00e9 sempre a que prevalece. O l\u00edder autocr\u00e1tico tem dificuldade de di\u00e1logo porque n\u00e3o gosta de partilhar suas ideias. Suas convic\u00e7\u00f5es no final acabam prevalecendo ainda que ao longo do tempo v\u00e1 percebendo que nem sempre suas ideias s\u00e3o as melhores. Ele gosta que as pessoas girem em torno de si mesmo e pode vir a desprezar quem v\u00e1 contra a sua opini\u00e3o. H\u00e1 algu\u00e9m assim na hist\u00f3ria B\u00edblica: Di\u00f3trefes: III Jo\u00e3o I. Um homem tirano que ainda fazia mal a quem n\u00e3o concordava com ele.<\/em><\/p>\n H\u00e1 o l\u00edder que deixa o grupo \u00e0 vontade para tomar as decis\u00f5es.<\/strong> Por\u00e9m o perigo \u00e9 que o grupo necessita de ter uma refer\u00eancia. Deixar as coisas correrem soltas pode ser um caminho que venha trazer mais problemas que solu\u00e7\u00f5es. Imagine a composi\u00e7\u00e3o de um calend\u00e1rio com diretorias internas que fazem o que desejam. E a \u00e9tica crist\u00e3 onde ficar\u00e1? Imagine o que pode acontecer com pensamentos liberais que n\u00e3o est\u00e3o em conson\u00e2ncia com as diretrizes da Igreja? Houve uma \u00e9poca na hist\u00f3ria b\u00edblica em que o livro de Ju\u00edzes relata o que acontecia naquela \u00e9poca: \u201cNaqueles dias n\u00e3o havia rei em Israel; cada um fazia o que parecia bem aos seus olhos\u201d. Ju\u00edzes 21:25.<\/em><\/p>\n H\u00e1 o l\u00edder democr\u00e1tico.<\/strong> Ele lidera com a ajuda de seus liderados. Ele est\u00e1 junto com eles. P\u00f5e a m\u00e3o na massa. Caminha com eles. Ouve os seus liderados e as decis\u00f5es s\u00e3o tomadas em conjunto visando o bem da Igreja. Percebe a import\u00e2ncia de cada um e procura estimular cada liderado a que possa trabalhar para que haja crescimento do corpo. Ele n\u00e3o precisa dizer que \u00e9 o l\u00edder. O grupo o enxerga como tal e tem prazer em sua lideran\u00e7a. Ela \u00e9 conquistada com dedica\u00e7\u00e3o, trabalho, sabedoria e respeito por cada pessoa que comp\u00f5e o grupo que est\u00e1 sob seu comando. Se em determinado instante esse l\u00edder precisar dar uma voz de comando, n\u00e3o haver\u00e1 dificuldade com o grupo porque o respeito m\u00fatuo o qualifica para esta decis\u00e3o. O l\u00edder democr\u00e1tico tem vis\u00e3o de \u00e1guia: consegue ter uma ampla vis\u00e3o de todas as \u00e1reas que tem sob seus cuidados. E um detalhe: \u00e9 humilde e serve aos seus comandados, sem que isto o desacredite do grupo. Pelo contr\u00e1rio, \u00e9 algo inteiramente b\u00edblico: \u201c\u2026qualquer que entre v\u00f3s quiser tornar-se grande, ser\u00e1 esse o que vos sirva; e qualquer que entre v\u00f3s quiser ser o primeiro, ser\u00e1 vosso servo; assim como o Filho do homem n\u00e3o veio para ser servido, mas para servir, e para dar a sua vida em resgate de muitos.\u201d. Mateus 20:26-28.<\/em><\/p>\n E ent\u00e3o? Como voc\u00ea tem tratado os seus liderados? Como tem liderado sua Igreja?<\/p>\n